Le 2 août 2008 à la tribune du meeting

Intervention de Pierre VILLARD,
co-président du Mouvement de la Paix (France),
coordinateur de la Campagne pour le Désarmement Nucléaire,
membre du comité de coordination internationale d’Abolition 2000

Chers amis du monde entier,

Tout d’abord, permettez-moi de remercier - une fois encore - nos amis des Gensuikyo pour leur invitation à ce meeting international. C’est ma 4ème participation et mon émotion est toujours la même. A chaque fois que je reviens d’Hiroshima, toutes ces rencontres avec chacun d’entre vous me renforcent dans ma volonté d’agir pour éliminer les armes nucléaires et construire un monde débarrassé de la menace atomique.

La dernière fois que je suis venu ici, c’était en 2005, lorsque le Mouvement de la Paix avait organisé une grande délégation composée de 130 personnes dont beaucoup de jeunes. Depuis, nous avons décidé d’organiser d’importantes délégations chaque année. C’est pourquoi tant de délégués du Mouvement de la Paix participent au meeting international et à la conférence mondiale.

Bien sûr, ce n’est pas une question de nombre. C’est une question d’éducation à la Paix et une question de culture de l’action pour le désarmement. C’est pour les mêmes raisons que nous proposons à beaucoup de personnes de participer aux comités préparatoires ou à la conférence de révision du TNP. A chaque fois, de retour dans leur comité local, chaque délégué est davantage en capacité d’expliquer et de développer des actions pour l’élimination des armes nucléaires. Je pense que les comités de paix japonais sont dans la même optique puisque vous êtes aussi souvent très nombreux à participer aux événements liés au TNP.

Comme citoyens d’une puissance nucléaire, nous avons une responsabilité particulière. Pourtant, ce n’est pas si facile car le sujet n’est pas dans le débat public en France.

Que se passe-t-il en France ?

Ces derniers mois, la France a testé un nouveau missile et présenté un nouveau sous-marin nucléaire. Le même jour Nicolas Sarkozy parlait de désarmement. Nous considérons qu’en testant un nouveau missile et un nouveau sous-marin, la France viole - une fois encore - le Traité de non-prolifération nucléaire. C’est une véritable provocation au moment où la communauté internationale est confrontée aux risques de prolifération.

Combien de temps encore la France et les autres puissances nucléaires vont-elles continuer à bafouer la loi internationale avec impunité ? Comment ces Etats peuvent-ils être crédibles vis-à-vis de l’Iran ou de tous les pays du seuil, c'est-à-dire qui disposent des capacités techniques de développer l’arme atomique ? Comment peuvent-ils appeler au désarmement en ne respectant leurs propres engagements ?

En juin, un document officiel appelé « livre blanc de la défense et de la sécurité » a été publié, destiné à servir de support à la doctrine officielle française. Il confirme que rien ne change dans la conception exclusivement militaire de la sécurité par la France. La presse nationale et internationale en a retenu que la France réduisait ses capacités militaires. C’est une plaisanterie. Nous voudrions y croire. Dans le « Livre blanc » la dissuasion nucléaire demeure le fondement de la doctrine française. Mais la dissuasion, cela n’existe pas. Les armes finissent toujours par être utilisées tôt ou tard. Le danger nucléaire n’est pas écarté. Au contraire, il s’est accru. Le risque d’une guerre nucléaire est une réalité.

Malheureusement, les projets de la France ne vont pas dans le sens du désarmement. Il est vrai que la France a fait beaucoup d’efforts depuis la fin des essais à Mururoa. C’était vrai dans les années 1996-1997, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Depuis 10 ans, la France modernise ses équipements avec de nouveaux missiles, de nouveaux sous-marins, de nouvelles têtes nucléaires, un programme de simulation des essais. La politique française est de réduire le nombre de militaires au profit des matériels de renseignements et de projection des forces.

Nous attendons du gouvernement français qu’il suspende le programme du missile M51 dont la portée s’approche des 10 000 km, soit la capacité d’atteindre la Chine ; nous attendons qu’il respecte les engagements du Tnp, notamment l’article 6, et qu’il soutienne le modèle de convention d’élimination des armes nucléaires déposé à l’Onu.

C’est l’objectif de la récente coordination « Campagne pour le Désarmement Nucléaire » qui rassemble près de 60 organisations diverses de la société civile française. Ce réseau, coordonné par le Mouvement de la Paix, soutien et anime la campagne internationale « ICAN », et a organisé une trentaine de meetings dans différentes villes de France. 3 000 personnes y ont participé. De nombreux partenaires du mouvement social sont en train de se réinvestir dans l’action pour le désarmement nucléaire. Cependant nous considérons que nous sommes qu’au début de cette nouvelle mobilisation. Nous avons besoin d’un large rassemblement pour amener notre gouvernement à changer sa politique et choisir la voie du désarmement nucléaire. Par exemple, nous avons imprimé une carte à destination du gouvernement pour exiger que la France soutienne le modèle de convention d’élimination des armes nucléaires à l’Onu. Nous envisageons de développer de nombreuses autres actions d’ici la conférence de révisions de 2010.

Cette année les élections municipales se sont tenues en France. A cette occasion les comités locaux du Mouvement de la Paix se sont adressés à toutes les listes candidates pour les inviter à rejoindre le réseau des « Maires pour la Paix ». Dans la même idée, depuis plusieurs mois, le Mouvement de la Paix apporte son aide concrète à la mise en place d’une branche française du PNND (réseau des Parlementaires pour la Non-prolifération Nucléaire et le Désarmement).

Lors de la dernière assemblée générale d’Abolition 2000, en mai à Genève, il a été lancé l’idée d’une action internationale sous la forme d’une flamme du désarmement qui ferait le tour du monde comme la flamme olympique. Cela pourrait démarrer à New-York en 2009 lors de la prepcom du Tnp pour y revenir en 2010 à l’occasion de la conférence de révision. Cette action doit se réaliser en partenariat avec la campagne « ICAN ». Nous pensons qu’une campagne internationale avec un objectif commun est de nature à donner confiance aux gens dans leur capacité d’aboutir. Nous souhaitons que cette campagne se développe dans le monde entier pour obtenir l’élimination des armes nucléaires. Les puissances nucléaires doivent comprendre que leur arrogance n’est plus acceptable. Comme je participe au groupe de réflexion d’Abolition 2000 concernant ce projet, je suis à votre disposition pour recueillir toutes vos suggestions.

Comme vous le savez, la France a décidé d’envoyer de nouveaux soldats en Afghanistan. C’est pire que cela ! Leur mission change. Ils seront directement affectés à des missions de combats. C’est une illustration de la politique de rapprochement de Nicolas Sarkozy avec Georges W Bush, qui se retrouve dans la volonté de réintégrer le commandement militaire de l’Otan. Depuis plusieurs mois, le Mouvement de la Paix développe des actions pour s’opposer à ces deux projets. En juin, Georges W Bush a été accueilli à Paris par une manifestation.

L’Union Européenne sera-t-elle sous la domination des Etats-Unis ou souhaitons-nous une Union Européenne active pour la Paix et le désarmement ? L’avenir est à une Europe sans armes nucléaires. Une nouvelle zone dénucléarisée doit voir le jour sur notre continent. Pour cela nous devons aussi nous débarrasser des armes nucléaires états-uniennes présentes dans les bases de l’Otan en Europe. Ce sera un des sujets abordés lors du Forum Social Européen en septembre prochain à Malmö en Suède. Nous y lancerons un appel pour une grande manifestation européenne à Strasbourg et Kehl au printemps 2009 à l’occasion des 60 ans de l’Otan. L’Europe n’a besoin d’aucune arme nucléaire, ni française, ni britannique, ni de l’Otan.

Pour conclure, je voudrais insister sur le fait que « si tu veux la Paix, il faut préparer la Paix ». « Si tu prépares la guerre, tu auras la guerre ». Abolir les armes nucléaires peut-être considéré comme une utopie mais c’est la seule voie crédible. Nous avons le devoir de rendre cette utopie crédible pour assurer aux générations futures le droit de vivre. Pour cela nous avons besoin d’une convention d’élimination des armes nucléaires et nous avons besoin de développer l’unité des mouvements pacifistes de par le monde pour y parvenir.

Plus jamais d’Hiroshima, plus jamais de Nagasaki, plus jamais d’Hibakusha, plus jamais d’armes nucléaires.